Decision № 3299300, 11.09.2007, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.09.2007
Case No.
2-74/07
Document №
3299300
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-74/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2007 р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендері Є.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Вознюк Т.В. провівши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Укртелеком» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суді з позовом до ВАТ "Укртелеком" про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що являється абонентом Млинівської мережі електрозв»язку з 1998 року. 28 листопада 2005 року надання послуг електрозв»язку було припинено по надуманих мотивах. 30 листопада 2005 року після письмового звернення надання послуг було поновлено.

Внаслідок неправомірних дій працівників Млинівського цеху №6 центру електрозв»язку №2 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» йому було спричинено матеріальну і моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 51 гривня.

В судовому засідання ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що моральна шкода внаслідок неправомірних дій працівників Млинівського цеху №6 виражається в тюму, що відсутність електрозв»язку негативно вплинула на взаємовідносини в сім»ї, оскільки сім»я проживала в Радивилівському районі, а також викликали проблеми по роботі.

Представник ВАТ «Укртелеком» юрисконсульт Вознюк Т.В. позов не визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що по факту припинення надання на номер телефону ОСОБА_1 телекомунікаційних послуг без попередження начальнику Млинівського цеху електрозв»язку №6 Полюховичу Г.І. оголошена догана та запропоновано усунути виявлені недоліки.(а.с. 20).

Отже, дії працівників цеху електрозв»язку №6 визнані неправомірними.

В результаті неправомірних дій працівників Млинівського цеху електрозв»язку ОСОБА_1 спричинено моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 51 грн. Дана сума підлягає стягненню з відповідача.

Позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки не доведені доказами по справі.

Керуючись ст. 23 ЦПК України, ст. ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Визнати дії працівників ВАТ «Укртелеком» неправомірними.

Стягнути з ВАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ 21560766 на користь ОСОБА_1 51 (п»ятдесят одну) гривню моральної шкоди, а також 51 (п»ятдесят одну) гривню державного мита, сплаченого ОСОБА_1 при подачі позовної заяви.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів, а рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3299300 ?

Документ № 3299300 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3299300 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3299300 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3299300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3299300, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 3299300, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3299300 refers to case No. 2-74/07

This decision relates to case No. 2-74/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2858137
Next document : 3302327