ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
16 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2840/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит Імпекс" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит Імпекс" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит Імпекс" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень.
2.Призначити попереднє судове засідання на 02 вересня 2013 року на 14:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.3. Запропонувати відповідачу отримати копію адміністративного позову з додатками нарочно у приміщені Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30 у зв'язку з великим обсягом документів.
4. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки невідкладно надіслати сторонам. 5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 27 серпня 2013 року .
6. Справу буде розглянуто суддею Плехановою З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяЗ.Б. Плеханова
The court decision No. 33018683, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 807/2840/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: