Court ruling № 33017304, 13.08.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року К/800/41561/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2012

та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд від 02.04.2013

у справі № 0870/4518/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ВЕГА"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2012 та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд від 02.04.2013 у справі № 0870/4518/12.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2012 та ухвалу Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд від 02.04.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.І. Степашко