Court ruling № 33016906, 16.08.2013, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"16" серпня 2013 р. Справа № 809/1873/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Боршовського Т.І., суддів Кафарського В.В.,Тимощука О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: Чернова Р.М., Липчука І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області Присяжнюк М.В., Івано-Франківський міський центр зайнятості, про визнання наказу протиправним; поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; моральної шкоди; та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області Присяжнюка М.В., Івано-Франківського міського центру зайнятості, про визнання дій відповідача по звільненню ОСОБА_1 з посади юридичного відділу неправомірними; визнання незаконним та скасування наказу Регіонального відділення ФДМ України в Івано-Франківській області № 34 від 24.07.2009 року; про поновлення на роботі з 25.07.2009 року; про зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з урахуванням індексації заробітної плати, за період з 25.07.2013 року до дати поновлення на роботі; про зобов'язання відповідача провести встановлені законом відрахування до Єдиного соціального внеску із нарахованої суми заробітної плати за час вимушеного прогулу, починаючи з 25.07.2013 року; про зобов'язання відповідача подати до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську скасовуючу та коригуючу звітність за час вимушеного прогулу; про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн.

В судовому засіданні 14.08.2013 року судом постановлено ухвалу, якою витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Міндоходів України в Івано-Франківській області відомості про одержання ОСОБА_1 будь-яких заробітків (інших виплат), пов'язаних з трудовою діяльністю, та сплати з них внесків та податків за період з 25 липня 2009 року по дату надання таких відомостей.

В зв'язку з витребуванням доказів судом винесено на обговорення питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі на час витребування додаткових доказів.

Позивач щодо вирішення вказаного питання поклалась на розсуд суду.

Представники відповідача підтримали необхідність зупинення провадження у справі на час витребування доказів.

Представники сторін погодили необхідність зупинення провадження у справі до 18.09.2013 року до 9 год. 30 хв.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі на час витребування судом доказів до 18.09.2013 року до 9 год. 30 хв.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області Присяжнюка М.В., Івано-Франківського міського центру зайнятості про визнання наказу протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та зобов'язання до вчинення дій - зупинити на час витребування судом доказів у справі, а саме: до 18 вересня 2013 р. до 09 год. 30 хв.

Наступне судове засідання відбудеться 18.09.2013 року о 9 год. 30 хв.

Зобов'язати сторін забезпечити явку своїх представників в судове засідання 19.09.2013 року. Явка обов'язкова.

Ухвалу направити учасникам адміністративного процесу у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий-суддя Боршовський Т.І.

судді Кафарський В.В.

Тимощук О.Л.