Court ruling № 33016101, 16.08.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"16" серпня 2013 р. Справа № 923/637/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянув справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ", м. Обухів Київської області

до: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, м. Херсон

про скасування постанови.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" (позивач) звернувся до суду з позовом про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області (відповідач) №61/Х від 07.05.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18 липня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги по аналогічній справі № 923/643/13.

16.08.2013р. позивач через канцелярію суду факсом надіслав клопотання, в якому просить суд поновити провадження у справі, так як усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №923/637/13, а саме постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2013р. відмовлено в задоволені апеляційної скарги відповідача, а рішення господарського суду Херсонської області по справі №923/643/13 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі №923/637/13 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 923/637/13.

2. Розгляд справи призначити на "22" серпня 2013 р. о 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 21.08.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії статутних та реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко