ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" серпня 2013 р. Справа № 911/3220/13 Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «М'ясокомбінат «ЯТРАНЬ» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу,
УСТАНОВИВ:
подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 11 год. 40 хв. 27.08.2013 у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
3. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (власну та відповідачів) про включення до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; довідку з банку про відсутність надходжень грошових коштів від відповідачів за спірний період.
4. Зобов'язати відповідачів подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення до ЄДР станом на час винесення даної ухвали.
5. Зобов'язати сторони: надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку визначеному в розділі V ГПК України.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
8. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.
The court decision No. 33015972, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/3220/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: