Court ruling № 33015968, 15.08.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа №907/720/13

за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Ужанського національного природного парку, м. Великий Березний

про стягнення суми 825605,56 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від прокуратури - Камінська О.В. - прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода

від позивача - не з'явився (у судових засідання 25.07.13, 07.08.13 - Мазуренко А.Є. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору (дов. від 11.02.13 №572/05)

від відповідача - Шаранич М.В. - провідний фахівець з кадрового та юридичного забезпечення (дов. №301 від 24.07.13), Ярош О.А. - провідний інженер із захисту природних екосистем природознавець, відділу державної охорони, використання, відтворення природних екосистем, (у судовому засіданні 25.07.13 - Павлей Ю.М. - заступник директора - головний природознавець,

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 825605,56 грн. за порушення лісового законодавства.

На виконання ухвали суду від 18.07.13 прокурор 25.07.13 супровідним листом подав до суду оригінали опису вкладення до цінного листа у підтвердження надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу та відповідачу.

На виконання ухвали суду від 18.07.13 представник позивача у судовому засіданні подав довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Представник відповідача у судовому засіданні 07.08.13 подав до суду письмове пояснення на позовну заяву з доказами, де вказано про часткове погодження відповідача з позовними вимогами.

У судових засідання 25.07.13, 07.08.13, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Представник відповідача у судовому засіданні подав письмове пояснення на позовну заяву, де вказано про часткове погодження відповідача з позовними вимогами.

Позивач станом на день судового засідання надіслав до суду факсограму-клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю в розгляді іншої справи в Закарпатському окружному адміністративному суді.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "20" серпня 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський