Decision № 33015947, 13.08.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
909/697/13
Document №
33015947
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 р. Справа № 909/697/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю представника позивача Назарук О. В., представника відповідача Жируна Р. М., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК БУД" про стягнення з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації 902 908 грн 93 коп. заборгованості за договором підряду.

ТОВ "МЖК БУД" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації 902 908 грн 93 коп. заборгованості за договором підряду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов'язань відповідач в повному обсязі не оплатив виконаних позивачем підрядних робіт, що спричинило виникнення цього боргу.

18 червня 2013 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 909/697/13 і призначив її до розгляду в засіданні на 09 липня 2013 р.

09 і 31 липня 2013 р., розгляд справи суд відкладав на 31 липня та 13 серпня 2013 р. відповідно.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, із змісту якого вбачається, що відповідач позов визнає, а причиною виникнення заборгованості є недофінансування із державного бюджету (а. с. 219).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

27 червня 2012 р, між ТОВ "МЖК БУД" (підрядник) і Головним управлінням регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, правонаступником якого є Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (замовник) було укладено договір № 29 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти (а. с. 11).

Відповідно до п. 1.1 Договору, підрядник зобов'язується у 2012-2014 роках виконати замовникові роботи, зазначені в договірній ціні (локальному кошторисі з розрахунком договірної ціни) відповідно до проектної документації та умов Договору.

Згідно з п. 3.1 Договору, його ціна становить 5 076 130 грн (без ПДВ).

Відповідно до п. 4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після підписання сторонами акта виконаних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт КБ-3 проміжними платежами в міру виконання робіт за повністю завершені роботи.

Станом на 15 травня 2013 р. підрядник виконав роботи на загальну суму 1 258 172 грн 49 коп., що підтверджується даними актів приймання та довідок про вартість виконаних робіт (а. с. 20-199).

Однак, виконані позивачем роботи відповідач повністю не оплатив.

15 травня 2013 р., сторони провели звірку взаємних розрахунків, за результатами якої склали і підписали відповідний акт (а. с. 19), за даними якого борг відповідача перед позивачем становить 902 908 грн 93 коп.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості, що мала бути сплачена відповідачем на підставі укладеного між сторонами договору підряду.

За змістом положень ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконану роботу.

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, що передбачено у ч. 1 ст. 843 ЦК України.

На підставі викладеного, суд установив, що сума заборгованості відповідача перед позивачем відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду, у тому числі визнається й самим відповідачем. У зв'язку з цим, вимогу позивача про стягнення з відповідача 902 908 грн 93 коп. боргу за договором підряду суд задовольняє повністю.

Судовий збір, згідно з вимогами ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (76004, м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд. 21; ідентифікаційний код 38163425) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК БУД" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 58; ідентифікаційний код 31524441) стягнути 902 908 (дев'ятсот дві тисячі дев'ятсот вісім) грн 93 коп. основного боргу;

з Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (76004, м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд. 21; ідентифікаційний код 38163425) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК БУД" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 58; ідентифікаційний код 31524441) стягнути 18 058 (вісімнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн 18 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ткаченко І. В.

Повне рішення складено 16.08.13

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ 16.08.13

82

Часті запитання

Який тип судового документу № 33015947 ?

Документ № 33015947 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33015947 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33015947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33015947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33015947, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 33015947, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33015947 refers to case No. 909/697/13

This decision relates to case No. 909/697/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33015877
Next document : 33026781