Court ruling № 33014670, 16.08.2013, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.08.2013
Case No.
2-1232/11
Document №
33014670
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 256/5910/13-ц

6/256/142/2013

У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2013 року Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.

при секретарі - Клименко Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку заяву керуючого ТВБВ № 10004/027 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Калінінського районного суду м. Донецька надійшла заява керуючого ТВБВ № 10004/027 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» Гоняєва І. В. про видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначено, що на підставі рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 23.06.2011 року за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитом, було видано виконавчий лист № 2-1232/11 про стягнення на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 178054,08 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн., а всього на суму 179874,08 грн. Зазначені виконавчі листи були пред'явлені до виконання у ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції. Згідно довідки ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції від 19.03.2013 року № 10893 оригінал виконавчого листа знищено пожежею 30.12.2012 року. На підставі постанови ВАТ «Ощадбанк» № 424 від 22.09.2010 року та наказу філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» № 1802 від 23.09.2010 року «Про реорганізацію філії - Кіровське відділення № 5402 ВАТ «Ощадбанк» та підзвітних ТВБВ» філія - Кіровське відділення № 5402 ВАТ «Ощадбанк» перетворено на ТВБВ № 10004/027 - філії ДОУ АТ «Ощадбанк», р/р 29091004011, ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106. У зв'язку із змінами до Статуту Банку, затверджені постановою КМУ від 06.04.2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови КМУ від 25.02.2013 року № 261» та зареєстровані 07.06.2011 року в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» найменування «Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» було змінено на «Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», тому керуючий ТВБВ № 10004/027 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» Гоняєв І. В. просив видати дублікат виконавчого документу для подальшого виконання.

Представник АТ «Ощадбанк» Федяінов Р. Ф., який діє на підставі довіреності в судове засідання не з'явився але звернувся до суду із заявою в якій просив суд розглянути заяву у його відсутності, заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, що у відповідності зі ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документа суд, який видав виконавчий документ, має право за поданням державного виконавця або по заяві стягувача видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 23.06.2011 року за позовом ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитом, було стягнуто на користь ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 178054,08 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн., а всього на суму 179874,08 грн. та відмовлено ОСОБА_2 у задоволені його позову до ВАТ «Державний ощадний банк України», про визнання кредитного договору № 7605 від 21.12.2007 року недійсним. Зазначене рішення суду набрало законної сили.

В матеріалах цивільної справи відсутні документи підтверджуючі виконання рішення суду у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву керуючого ТВБВ № 10004/027 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» Гоняєва І. В. про видачу дублікату виконавчого листа, так як вона є обґрунтованою, і суду не надані докази щодо виконання рішення суду у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву керуючого ТВБВ № 10004/027 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» Гоняєва І. В. про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 15.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» за кредитним договором у розмірі 178054,08 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн., а всього на суму 179874,08 грн.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сватіков А.В.

16.08.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33014670 ?

Документ № 33014670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33014670 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33014670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33014670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33014670, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 33014670, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33014670 refers to case No. 2-1232/11

This decision relates to case No. 2-1232/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32928705
Next document : 33014689