пр. № 2/759/4868/13
ун. № 759/10886/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракард" про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракард" про стягнення боргу.
Ухвалою судді від 24.07.2013 р. подавачу позову був визначений строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали судді про усунення недоліків позову -для усунення недоліків позову. Однак, у визначений термін недоліки позову не були усунуті, хоча копія її отримана позивачем 10.08.2013 року, в зв?язку з чим позовна заява підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астракард" про стягнення боргу визнати неподаним та повернути його подавачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 33014646, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/10886/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: