пр. № 2/759/4551/13
ун. № 759/9737/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди
Ухвалою судді від 05.07.2013 р. подавачу позову був визначений строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали судді про усунення недоліків позову -для усунення недоліків позову. Однак, у визначений термін недоліки позову не були усунуті, хоча копія її отримана представником позивача 05.08.2013 року, в зв?язку з чим позовна заява підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди визнати неподаним та повернути його подавачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 33013801, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/9737/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: