УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 серпня 2013 рокуСправа №827/2066/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Південного центру радіотехнічного спостереження про визнання бездіяльністі протиправною та зобов'язання виплатити винагороду,
ВСТАНОВИВ:
12.08.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Південного центру радіотехнічного спостереження про визнання бездіяльністі протиправною та зобов'язання виплатити винагороду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст.107 КАС України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 105-107, 165 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Південного центру радіотехнічного спостереження про визнання бездіяльністі протиправною та зобов'язання виплатити винагороду.
2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 02.09.2013р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Справа розглядатиметься суддею Шаповалом І.І.
4. В порядку п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржувального рішення.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шаповал
The court decision No. 33011623, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 827/2066/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: