Court ruling № 33006879, 12.08.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2013 рокуСправа № 827/1428/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді- Мінько О.В.,

при секретарі - Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Садівничого товариства "Рибак-5" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі про визнання дій незаконними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство "Рибак-5" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі про визнання дій незаконними, скасування рішення.

Вказує, що 18.05.2013 року позивачем отримана відповідь Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі в якому йдеться про анулювання дозволу на спецводокористування № 66/11/Сев. Вважає дії відповідача щодо прийняття рішення незаконними то просить скасувати його.

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до отримання рішення про ануллювання спецводокористування Садівничого товариства "Рибак-5", та матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання або про поважність причин неприбуття, відповідач суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12.08.2013 р. про витребування від Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі рішення про ануллювання спецводокористування Садівничого товариства "Рибак-5", та матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, положення про Державне управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі. Вказані докази до суду не надходили.

За таких обставин, отримання судом зазначених доказів, має велике значення для правильного та своєчасного вирішення цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню, та, з метою дотримання строків розгляду справи провадження у справі, зупиненню до часу поки не відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Папоротної Наталії Федорівни, задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 827/1428/13-а за позовом Садівничого товариства "Рибак-5" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі про визнання дій незаконними, скасування рішення до отримання Окружним адміністративним судом міста Севастополя документів втребуваних ухвалою від 12.08.2013 р. та встановлення місця реєстрації Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Севастополі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали складено та ухвала підписана 16.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, у порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Мінько