Справа № 815/5911/13-а
УХВАЛА
16 серпня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Кодимської районної санітарно – епідеміологічної станції про стягнення заборгованості в сумі 2217,82 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Балтської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Кодимської районної санітарно – епідеміологічної станції про стягнення заборгованості в сумі 2217,82 грн.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 16 серпня 2013 року по справі відкрито провадження.
В прохальній частині позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу здійснювати будь-які дії з відчудження його майна.
У відповідності до вимог статті 117 КАС України, суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав. Крім того, позивачем не вказано, яке саме майно необхідно заборонити відчужувати відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Балтської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області про забезпечення адміністративного позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Андрухів
The court decision No. 33011271, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/5911/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: