Court ruling № 33010196, 12.08.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.08.2013
Case No.
920/850/13
Document №
33010196
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

« 13» серпня 2013 р. Справа №920/850/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2498 С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 11.07.2013 року по справі №920/850/13,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Конотоптехсервіс», с. Привокзальне, Конотопський район, Сумська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, м. Конотоп, Сумська область,

до Селянського (фермерського) господарства «Зимовець», с. Вільне, Конотопський район, Сумська область,

про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 року у справі №920/850/13 повернуто апеляційну скаргу Селянському (фермерському) господарству «Зимовець».

Матеріали справи свідчать, що позивачем у даній судовій справі є Публічне акціонерне товариство «Конотопагротехсервіс».

Втім, колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 12.08.2013 року у справі №920/85/13 допущено технічну описку, а саме у вступній частині ухвали зазначено невірну назву позивача – замість Публічне акціонерне товариство «Конотопагротехсервіс» помилково вказано Публічне акціонерне товариство «Конотоптехсервіс».

Враховуючи викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до вступної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 року у справі №920/850/13, вірно зазначивши найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Конотопагротехсервіс».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Головуючий суддя В. П. Бондаренко

Суддя О. В. Ільїн

Суддя В. В. Россолов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33010196 ?

Документ № 33010196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33010196 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33010196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33010196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33010196, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33010196, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33010196 refers to case No. 920/850/13

This decision relates to case No. 920/850/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33010195
Next document : 33010198