ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.13р. Справа № 904/3644/13За позовом Виробничо-комерційної приватної фірми "Валентина і К", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Рудь І.А.
СУТЬ СПОРУ:
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвалою господарського суду від 15.08.13р. позовну заявуВиробничо-комерційної приватної фірми "Валентина і К" залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.11р. № 01-061175/2011, сума судового збору підлягає поверненню, зокрема, у випадку, зазначеному в ч. 1 ст. 81 ГПК України.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Виробничо-комерційній приватній фірмі "Валентина і К" з Державного бюджету України суму 5 373 грн. 04 коп. судового збору, перерахованого згідно квитанції № 1/368 від 09.03.13р., яка знаходиться в матеріалах справи № 904/3644/13.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Виробничо-комерційній приватній фірмі "Валентина і К" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, б.15, оф. 8, код ЄДРПОУ 21852339) судовий збір в сумі 5 373 грн. 04 коп. (п'ять тисяч триста сімдесят три грн. 04 коп.), перерахований згідно квитанції № 1/368 від 09.03.13р., яка знаходиться в матеріалах справи № 904/3644/13.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 33009738, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3644/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: