ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2013 року Справа № 910/2589/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.07.13у справі№910/2589/13господарського судуміста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"доДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"про стягнення суми
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.13 у справі №910/2589/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 22.08.13 о 1035 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Головуючий - суддя В. І. Дерепа
Судді Б. М. Грек
В. В. Палія
The court decision No. 33009598, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2589/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: