Справа 109/3552/2013-ц
УХВАЛА
(про заочний розгляд справи)
08.08.2013 смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом позовом ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник банку у судовому засіданні просив позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В силу ст. 225 ч.1 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Таким чином оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, але на розгляд справи не з'явився, про причині своєї неявки суду не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справи, а тому суд вважає за можливим розглянути справу в порядку глави 8 ЦПК України та постановити заочне рішення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224 - 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розглянути цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту без участи відповідача ОСОБА_1 и постановити заочне рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
The court decision No. 33008987, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 109/3552/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: