УХВАЛА
Справа № 116/4458/13-ц
Провадження № 6/116/212/13
24.07.2013 м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС СМУЮ АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2013 року старший державний виконавець Залізничного ВДВС СМУЮ АР Крим державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду Сімферопольського районного суду АР Крим від 14.05.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Керуючись ст.373 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС СМУЮ АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.08.2013 р. о 10.00 год. в кабінеті №21 Сімферопольського районного суду АР Крим, за адресою: м. Сімферополь, вул. К.Маркса 17.
Витребувати з Залізничного ВДВС СМУЮ АР Крим для огляду у судовому засіданні виконавче провадження по виконанню рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року (справа №116/607/13-ц) про стягнення з Кримської філії ПАТ «Українська страїова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_3 1331,86 грн.
У судове засідання викликати заінтересованих осіб, державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33008885, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 116/4458/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: