Court ruling № 33006069, 07.08.2013, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/2752/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Приходько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про скасування заходів забезпечення позову, що накладено згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до кредитної спілки «Мрія» про розірвання договору та стягнення коштів за депозитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до кредитної спілки «Мрія» про розірвання договору та стягнення коштів за депозитним договором.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2013 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову і накладено арешт та оголошено заборону на відчуження нерухомого майна - приміщення офісу кредитної спілки «Мрія», реконструйованого з власного нежитлового приміщення, загальною площею 129,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартири загальною площею 88,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, в межах суми позовних вимог - 59819,59 грн. - до вирішення справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до кредитної спілки «Мрія» про розірвання договору та стягнення коштів за депозитним договором по суті.

29 квітня 2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по даній справі було прийнято рішення, позов ОСОБА_2 було задоволено частково.

11 липня 2013 року на адресу суду надійшла заява начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про скасування заходів забезпечення позову, що накладено згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до кредитної спілки «Мрія» про розірвання договору та стягнення коштів за депозитним договором, оскільки рішення по справі прийнято та виконавчий документи пред'явлено для виконання органу ДВС.

Представник заявника, сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи № 308/2752/13ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, і слід скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2013 року про накладення арешту та оголошення заборони на відчуження нерухомого майна - приміщення офісу кредитної спілки «Мрія», реконструйованого з власного нежитлового приміщення, загальною площею 129,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартири загальною площею 88,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, в межах суми позовних вимог - 59819,59 грн.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про скасування заходів забезпечення позову, що накладено згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до кредитної спілки «Мрія» про розірвання договору та стягнення коштів за депозитним договором - задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2013 року про накладення арешту та оголошення заборони на відчуження нерухомого майна - приміщення офісу кредитної спілки «Мрія», реконструйованого з власного нежитлового приміщення, загальною площею 129,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартири загальною площею 88,0 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, в межах суми позовних вимог - 59819,59 грн., - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Придачук О.А.