У Х В А Л А
Справа № 116/5010/13-ц
Провадження № 2/116/2378/13
15.08.2013 м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Паніна П.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення нікчемності договору, про застосування наслідків нікчемності правочину, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на майновий пай,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення нікчемності договору, про застосування наслідків нікчемності правочину, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на майновий пай
за мотивами, вказаними у позовній заяві.
Зазаначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру ( вартість майнового паю) та не доданий документ, підтверджуючий сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більш ніж 3 розмірів мінімальної заробітної плати на наступні реквізити: р\р № 31216206700002, отримувач -Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код (МФО) банку - 824026, призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського суду Автономної Республіки Крим, а також видача документів, код суду 02897247, не надані до позовної заяви копії всіх документів, до додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,120,121, 210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення нікчемності договору, про застосування наслідків нікчемності правочину, про визнання недійсним свідоцтв про право власності на майновий пай, залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.Є. Паніна
The court decision No. 33003179, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 116/5010/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: