Court ruling № 33001040, 16.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 серпня 2013 р. Справа №805/10099/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Чегринець А.М.,

з участю представників позивача Кравченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех» до Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року приватне мале виробничо-впроваджувальне підприємство «Протех» (далі - ПМ ВВП «Протех») звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило скасувати повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби від 27 листопада 2012 року № 0000112201/26437.

Ухвалою судді Донецького оружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року в справі відкрито провадження і зазначено суб'єкту владних повноважень - відповідачу про його обов'язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; зобов'язано відповідача забезпечити явку представника у судове засідання

Вказану ухвалу в цій частині з боку відповідача - суб'єкта владних повноважень виконано не було, пояснень неможливості їх виконання не надано.

Замість цього надіслано клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість представника відповідача в іншому судовому процесі, яке не підтверджено жодними доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України та ненадання відповідачем - суб'єктом владних повноважень всіх наявних у нього документів суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного та керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби докази (оригінали та копії):

- довідку з ЄДРПОУ щодо податкового органу;

- документи, які стали підставою для проведення документальної планової виїзної перевірки, за результатами якої складено акт від 05 листопада 2012 року № 2109/22-1-13540086 (план, наказ, направлення, тощо);

- розрахунки і докази, які підтверджують обсяги, види паливно-мастильних матеріалів та ціну їх оптової реалізації позивачем (окремо по кожному з видів паливно-мастильних матеріалів), згідно з якими податковим органом ПМ ВВП «Протех» визначено суму екологічного податку.

Зобов'язати начальника Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби забезпечити явку представника та надання витребуваних документів та матеріалів на судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 21 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.