Court ruling № 33001039, 06.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

06 серпня 2013 р. Справа №805/10139/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції з нагляду у машинобудуванні до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термолюкс П.К.А.» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

встановив:

12 липня 2013 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції з нагляду у машинобудуванні звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термолюкс П.К.А.» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 805/10139/13-а.

У зв'язку із перебуванням судді Чучко В.М. у відпустці з 05 по 28 серпня 2013 року, головуючого по справі № 805/10139/13-а на підставі п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням від 05 серпня 2013 року № 262 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» призначений повторний автоматичний розподіл справи № 805/10139/13-а між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого справа передана на розгляд судді Кравченко Т.О.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 805/10139/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції з нагляду у машинобудуванні до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термолюкс П.К.А.» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.