ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.08.2013 Справа № 907/850/13
Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕАСТ МАМ", с. Велика Розтока Іршавського району
до відповідача державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району
про стягнення суми 32 481,60 грн., в т.ч. 21 656,60 грн. основний борг та 10 825 грн. пені.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29 серпня 2013 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №506.
3. Зобов"язати подати господарському суду:
позивача: детальний обгрунтований розрахунок розміру боргу, що згідно з позовом складає 21656,60 грн. та документальне підтвердження підстав виникнення цієї заборгованості; письмове обґрунтування та документальне підтвердження підстав здійснення перерахування суми 30 000 грн. на розрахунковий рахунок відповідача (з урахуванням умов розділу 3 договору та аукціонного свідоцтва №2-54 від 29.03.2012 р.); докази часткової поставки відповідачем лісопродукції; нормативне обґрунтування заявлених вимог про стягнення пені; детальний розрахунок розміру пені із зазначенням конкретного періоду прострочення, за який нараховано пеню, та розміру боргу, існуючого протягом такого періоду; виписку з ЄДР станом на теперішній час.
відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДР станом на теперішній час.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 32995804, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/850/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: