Справа № 2-3345/11
2/413/531/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Водоп'янова С.М. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішення суду ,-
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено рішення у цивільній справі № 2/3345/12 (2/413/531/12) за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк » до ОСОБА_2 про звернення стягнення . У заяві зазначено, що у рішенні виявлено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено № кузова/шасі та реєстраційний номер автомобіля, що є предметом застави та належить на праві власності ОСОБА_2, який передано в заклад ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та на який звернено стягнення, тобто замість вірного «НОМЕР_2» державний номер: НОМЕР_3» зазначено не вірно «НОМЕР_4» державний номер: НОМЕР_5 ».
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути заявлені вимоги без їх присутності .
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що згідно кредитно - заставного договору від 14.04.2008 року предметом застави є: автомобіль DAEWOO, модель: Маtiz, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: «НОМЕР_2» державний номер: НОМЕР_3»
На основі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 03 квітня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк » до ОСОБА_2 про звернення стягнення виклавши її у наступній редакції :
« В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KRKRAN20150051 від 14.04.2008 року в сумі 66239,27 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель MATIZ, рік випуску: 2008, тип ТЗ: Легковий-комбі, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк"всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: С. М. Водоп"янов
The court decision No. 32993997, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3345/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: