Court ruling № 32989639, 15.08.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 серпня 2013 року Справа № 919/335/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш"

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддів Архипенко О.М., Грицай О.С., Кравченко В.Є.) від 24 липня 2013 року у справі № 919/335/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" (вул. Севастопольська, 116, с/гурт., кв. 808,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95021)

до товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" (вул. Героїв Бреста, 1а,Севастополь,99058)

треті особи: Шульга Михайло Олександрович (представник Борисов К.С.: вул.Куликове Поле 1, кв.14, м. Севастополь, 99007)

товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервис"(пр. Володимира Маяковського, 89,Київ ,02232; вул. Воровського, буд. 24, м.Сімферополь, 95000)

публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез"(вул. Івана Кудрі, 5, м. Київ, 01042)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Синтез» (далі - ПАТ «АБ «Синтез») звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МК-ФІШ» (далі - відповідач, ТОВ «МК-ФІШ») про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: в рахунок погашення кредитної заборгованості за договором кредитної лінії від 17.09.2008 №03-КЮ в розмірі 3719030,40 грн, яка встановлена рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2011 у справі №5002-21/1629-2011, звернути стягнення на предмет іпотеки - судно «Черемош», яке має наступні характеристики: призначення та тип - риболовне; позивний сигнал - UUWP; рік та місце побудови - 1974, м. Київ; основний матеріал - сталь; головні розміри за обмірним свідоцтвом, що видане Російським морським Регістратором судноплавства 22.10.1994 №94.0773.183: довжина - 54,80 м, ширина - 9,80 м, осадка - 4,08 м, валова місткість - 748 рег.т, чиста місткість 224 рег.т; тип, кількість та потужність головних двигунів - ДВЗ, 1,735 кВт, яке зареєстроване у Державному судновому реєстрі Севастопольського морського порту під №89 від 15.02.2000, порт приписки - м. Севастополь, шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24 липня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" задоволено повністю.

В рахунок погашення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус-Крим» заборгованості за договором кредитної лінії від 17.09.2008 №03-КЮ у розмірі 3191030,40 грн, у тому числі: 3156208,69 грн заборгованості за кредитом, 31212,33 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3609,38 грн пені за несвоєчасне погашення відсотків, встановленої рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2011 у справі №5002-21/1629-2011, та за договором про відступлення права вимоги за договором кредитної лінії від 17.09.2008 №03-КЮ від 15.05.2013, звернено стягнення на судно «Черемош», яке є предметом іпотеки за іпотечним договором від 30.09.2008 і договором про відступлення прав за договорами іпотеки від 15.05.2013, і має наступні характеристики: призначення та тип - риболовне; позивний сигнал - UUWP; рік та місце побудови - 1974, м. Київ; основний матеріал - сталь; головні розміри за обмірним свідоцтвом, що видане Російським морським Регістратором судноплавства 22.10.1994 №94.0773.183: довжина - 54,80 м, ширина - 9,80 м, осадка - 4,08 м, валова місткість - 748 рег.т, чиста місткість 224 рег.т; тип, кількість та потужність головних двигунів - ДВЗ, 1,735 кВт, яке зареєстроване у Державному судновому реєстрі Севастопольського морського порту під №89 від 15.02.2000, порт приписки - м. Севастополь, і належить товариству з обмеженою відповідальністю «МК-ФІШ» на підставі свідоцтва про право власності на судно серії СЕ №05203, виданого 15.02.2000 Капітаном Севастопольського морського рибного порту під №89, шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Не погодившись з рішенням господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 24 липня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення про затвердження мирової угоди.

У вказаній апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення було отримане ним несвоєчасно.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийняте 24 липня 2013 року. Повний текст рішення складений 29 липня 2013 року.

Отже, перебіг строку, встановленого на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 08 серпня 2013 року. Відповідач подав апеляційну скаргу 05 серпня 2013 року (що підтверджує штамп поштового відділення на конверті), тобто апеляційна скарга подана до господарського суду своєчасно.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" до провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду.

2. Об'єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ФІШ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" на рішення господарського суду міста Севастополя від 24 липня 2013 року у справі № 919/335/13 в одне провадження.

3. Призначити справу до розгляду на 29 серпня 2013 року року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.Г. Балюкова

В.І. Гонтар

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" (вул. Севастопольська, 116, с/гурт., кв. 808,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95021)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" (вул. Героїв Бреста, 1а,Севастополь,99058)

3. Шульга Михайло Олександрович (Борисов К.С.: вул.Куликове Поле 1, кв.14, м. Севастополь, 99007)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервис"(пр. Володимира Маяковського, 89,Київ ,02232; вул. Воровського, буд. 24, м.Сімферополь, 95000)

5. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез"(вул. Івана Кудрі, 5, м. Київ, 01042)