ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.08.2013 Справа № 19/122-10
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - голови ліквідаційної комісії ТОВ «Тайм 2002»
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 2002» (м.Суми, вул. Менделеєва, 4, ід. код 32185705)
про банкрутство, -
встановив :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2010р. порушено провадження у даній справі в порядку передбаченому статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Сумської області від 16.11.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.
14.08.2013р. від ліквідатора до суду надійшло клопотання про скасування обтяжень накладних на активи банкрута.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеного клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень накладних на активи банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 вересня 2013 року о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази обтяження майна банкрута іпотекою №8062119 від 13.10.2008р., яке просить скасувати ліквідатор.
3. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви щодо клопотання ліквідатора.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 32989344, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 19/122-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: