ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/10344/13
12.08.13
За позовом Малого підприємства “Баланс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “РемБудФасад”
про розірвання договору та стягнення 110 941,20 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Малим підприємством “Баланс” (позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “РемБудФасад” (відповідач) про розірвання договору та стягнення з збитків за Договором будівельного підряду № 10/03-08 від 10.03.2008 року в сумі 110 941,20 грн.
Рішенням Господарського суду № 910/10344/13 від 12.08.2013 позовні вимоги задоволено повністю.
При перегляді матеріалів справи № 910/10344/13, судом встановлено, що у вступній частині рішення Господарського суду № 910/10344/13 від 12.08.2013 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення. А саме, невірно зазначено дату винесення рішення по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену у вступній частині рішення № 910/10344/13 від 12.08.2013 описку.
2. У вступній частині рішення № 910/10344/13 від 12.08.2013 замість дати « 05.08.2013» читати « 12.08.2013».
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/10344/13 від 12.08.2013.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Грєхова О.А.
The court decision No. 32989337, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/10344/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: