ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.08.2013 Справа № 12/133-09
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумський м'ясокомбінат» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017)
про банкрутство,
встановив :
Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 року ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.
Ухвалою господарського суду від 20.06.2013р. призначено ліквідатором ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» арбітражного керуючого Верченка Д.В.
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах із заявами про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у розмірах: 9824,62 грн., 11945,84 грн.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначених заяв УПФУ в м.Сумах до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у розмірах: 9824,62 грн., 11945,84 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 вересня 2013 року о 10:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзиви на заяви кредитора.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 32989328, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/133-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: