ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" серпня 2013 р.Справа № 916/1165/13
За позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОЛОДЖИК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від прокуратури Доброжан Н.І.;
від позивача Асташенкова О.І.;
від відповідача Лавриненко О.В.;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради не з'явився
Суть спору: Заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовом, в якому просить внести зміни до договору оренди землі від 26.10.2009р., укладеного між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕОЛОДЖИК".
Представники прокуратури та позивача підтримують позовні вимоги.
Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
прокуратуру та Одеське міське управління земельних ресурсів ОМР надати відзиви на заперечення відповідача.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 32989160, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1165/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: