ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення
без розгляду
"14" серпня 2013 р. Справа № 809/1673/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника заявника - Шишуряка С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 08.08.2013 року про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про стягнення заборгованості в сумі 403441,70 грн., -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2013 року Комунальне підприємство "Аварійна служба ЄРЦ" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про стягнення заборгованості в сумі 403441,70 грн.
14.08.2013 року на адресу суду надійшла заява від Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення від 22.07.2013 року.
В судовому засіданні представник Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" підтримав вказану заяву та просив суд залишити заяву від 08.08.2013 року без розгляду
Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням вказаного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" та залишення без розгляду заяви від 08.08.2013 року про розстрочення виконання судового рішення від 22.07.2013 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про розстрочення виконання судового рішення від 22.07.2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про стягнення заборгованості в сумі 403441,70 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Боршовський Т.І.
The court decision No. 32987367, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 809/1673/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: