Court ruling № 32987367, 14.08.2013, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
14.08.2013
Case No.
809/1673/13-а
Document №
32987367
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення

без розгляду

"14" серпня 2013 р. Справа № 809/1673/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника заявника - Шишуряка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 08.08.2013 року про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про стягнення заборгованості в сумі 403441,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2013 року Комунальне підприємство "Аварійна служба ЄРЦ" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про стягнення заборгованості в сумі 403441,70 грн.

14.08.2013 року на адресу суду надійшла заява від Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення від 22.07.2013 року.

В судовому засіданні представник Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" підтримав вказану заяву та просив суд залишити заяву від 08.08.2013 року без розгляду

Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вказаного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" та залишення без розгляду заяви від 08.08.2013 року про розстрочення виконання судового рішення від 22.07.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про розстрочення виконання судового рішення від 22.07.2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Аварійна служба ЄРЦ" про стягнення заборгованості в сумі 403441,70 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32987367 ?

Документ № 32987367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32987367 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32987367 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32987367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32987367, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 32987367, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32987367 refers to case No. 809/1673/13-а

This decision relates to case No. 809/1673/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32987365
Next document : 32987369