Court ruling № 32973646, 15.08.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 355/1180/13-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К.В. Провадження № 22-ц/780/4709/13 Доповідач у 2 інстанції СержанюкКатегорія 36 15.08.2013

УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 04 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 04 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування рішення сільської ради.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявницею порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 04 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 04 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, скасування рішення сільської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк