Court ruling № 32972608, 09.08.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.08.2013
Case No.
646/7278/13-ц
Document №
32972608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №646/7278/2013

№ пр.2/646/1831/2013

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09.08.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

02.08.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, яка 02.08.2013 року ухвалою суду була залишена без руху, оскільки позивачем не було зазначено ціни позову, через що, суд не має можливості визначити суму судового збору, який має бути сплачений за подання позову майнового характеру. Крім того, у позовній заяві не зазначено до кого пред*влений позов (відповідач), його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, та не зазначено в чому полягає спір про право.

Після отримання позивачем ухвали суду від 02.08.2013 року про залишення позовної заяви без руху, 09.08.2012 року позивач подав до суду заяву про залучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження ціни позову, з якої позивач виходив, визначаючи розмір сплаченого ним судового збору позивачем суду не надано, як і не виконані інші вимоги зазначені в ухвалі суду від 02.08.2013 року, а саме: у позовній заяві не зазначено до кого пред*влений позов (відповідач), його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі та не зазначено в чому полягає спір про право.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.08.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути позивачу - ОСОБА_1 його позовну заяву про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 32972608 ?

Документ № 32972608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32972608 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32972608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32972608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32972608, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 32972608, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32972608 refers to case No. 646/7278/13-ц

This decision relates to case No. 646/7278/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32972581
Next document : 32972626