ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"30" липня 2013 р. Справа № 911/2549/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС", м. Рівне
до Приватного підприємства "Руна", Київська область, Броварський район, с. Бобрик
про стягнення 38 567, 43 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
За участю представників:
від позивача: Колесник Ю.М. - довіреність № 1;
від відповідача : не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2549/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС" до Приватного підприємства "Руна" про стягнення 38 567, 43 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 р. було порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 30.07.2013 р.
В судове засідання 30.07.2013 р. представник відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а також не надав документів, витребуваних в ухвалі господарського суду Київської області від 03.07.2013 р.
Згідно пунктів 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання ним документів, витребуваних в попередній ухвалі суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/2549/13 відкласти на 28.08.2013 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань №3).
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.
3. Попередити відповідача, що в разі нез'явлення в наступне судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 32965590, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2549/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: