Court ruling № 32965195, 17.07.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

№ провадження:11-кп/190/419/13Головуючий суду першої інстанції:Переверзєва Галина Семенівна Доповідач суду апеляційної інстанції:Дорошенко Т. І. _______________

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного провадження

"17" липня 2013 р.м.Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Дорошенко Т. І. вивчивши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Ялтинського міського суду АР Крим від 29.05.2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2013 року до Апеляційного суду АР Крим надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Ялтинського міського суду АР Крим від 29.05.2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 10.07.2013 року апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарг або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

В силу вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захист обвинуваченого ОСОБА_3 в ході досудового розслідування та у суді першої інстанції відповідно до доручення для здійснення захисту за призначенням здійснював адвокат ОСОБА_4 (а.п.119)

Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про апеляційний розгляд у його присутності. (а.п.123)

З урахуванням викладеного, є можливим закінчити підготовку за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 та призначити їх апеляційний розгляд на 30.07.2013 року об 11-00 год., у порядку ст.49 КПК України направити вимогу до Республіканського АР Крим центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення ОСОБА_3 захисника для захисту його інтересів в апеляційній інстанції, у судове засідання 30.07.2013 року доставити обвинуваченого, про час та дату розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Ялтинського міського суду АР Крим від 29.05.2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.115 КК України.

Апеляційний розгляд провадження призначити на 30.07.2013 року о 11-00 год. в приміщенні Апеляційного суду АР Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленка, 2).

Направити вимогу до Республіканського АР Крим центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення ОСОБА_3 захисника у порядку ст.49 КПК України.

У судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кадуй Кадуйського району Вологодської області РФ.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження - прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки КримДорошенко Т.І.