Справа № 460/1692/13-ц
2/460/844/13
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" травня 2013 р. м. Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
представник позивача в позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за договором позики №801/11 від 05.10.2011 року та адміністративні витрати за основним договором №009886 від 13.10.2010 року.
Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Керуючись ст.ст.11, 122, 156 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И Л А:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Призначити справу до розгляду на 17 травня 2013 року на 16:30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до розгляду справи письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32963893, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 460/1692/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: