Справа № 460/1610/13-ц
2/460/831/13
У Х В А Л А
іменем України
"23" липня 2013 р. м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Маліновської-Микич О.В.
з участю секретаря Бундз М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LVNYGK00000007 від 27.09.2005 року звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу предмета іпотеки.
В судове засідання сторони не з'явилися, від позивача поступило письмове клопотання, про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
The court decision No. 32891010, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 460/1610/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: