Court ruling № 32963408, 14.08.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 1-кс/254/344/2013

У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2013 року м. Донецьк

Слідчий суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.

розглянувши клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до документів – ліцензійної справи ПП «Автотрейдінг» (ЄДРПОУ 31261360) в повному обсязі, яка зберігається у посадових осіб Державної служби геології та надр України.

Суд виходить з того, що клопотання подане до слідчого судді з порушенням правил підсудності, передбачених ч. 2 ст. 132 КПК України, за якою клопотання про застосування заходів кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Орган досудового розслідування - ГСУ МВС України, знаходиться в Печерському районі м. Києва, на який територіальна компетенція Будьоннівського районного суду м. Донецька не поширюється.

На підставі викладеного, клопотання підлягає поверненню до органу досудового розслідування для подання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів – повернути до органу досудового розслідування для подання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: