Court ruling № 32956077, 13.08.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

1із2

Справа № 0707/4059/13-ц

6/303/430/13

У Х В А Л А

про поновлення строку предявлення виконавчого листа

13 серпня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С. при секретарі Чудіній В.М., розглянувши заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, яку мотивує тим, що 10.05.2012 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені, відповідно видано виконавчий лист від 29 серпня 2012 року. У зв'язку із надскладним фінансовим становищем з 2009 року в ПАТ КБ «НАДРА» була відкрита тимчасова адміністрація. Згідно постанови Правління Національного банку України № 60 від 10.02.2010 року в ПАТ БК «НАДРА» було продовжено тимчасову адміністрацію на один рік з 11.02.2010 р. по 11.02.2011 р.. З початку 2009 року по сьогоднішній день в ПАТ КБ «НАДРА» наявна надмірна завантаженість в тому числі і судовими справами. У зв'язку з цим матеріали по вищезазначеній справі в ПАТ КБ «НАДРА» були загублені. З цих підстав ПАТ КБ «НАДРА» просить суд визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк до виконання виконавчого документа від 29 серпня 2012 року на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.05.2012 року у цивільній справі № 0707/4059/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7001 грн. 15 коп., та сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, про причини неявки в судове засідання не повідомляли.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідженням цивільної срави та заяви з додатками, встановлено, що 10.05.2012 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення у справі за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1, яким стягнуто заборгованність в розмірі 7001 гривень 15 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. На підставі даного рішення видано виконавчий лист від 29 серпня 2012 року, строк пред'явлення якого був встановлений до 24.05.2013 року, але взв'язку з навантаженістю справ, які розглядаються у судах було пропущено строк звернення з виконавчим листом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

З вище зазначеного вбачається поважність причини пропущення строку звернення з виконавчим листом стягувачем ПАТ КБ «НАДРА», отже заява стягувача про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 -210, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

2із2

у х в а л и в:

Заяву ПАТ КБ «НАДРА» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 0707/4059/2012 за позовом ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 29 серпня 2012 року на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7001 грн. 15 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький