Court ruling № 32954701, 13.08.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.08.2013
Case No.
901/2676/13
Document №
32954701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.08.2013№ 901/2676/13

Суддя Іллічов М. М., розглянувши матеріали

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Чернякова Віктора Михайловича

До Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Володимира Костянтиновича

Про розірвання договору займу

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця до Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Володимира Костянтиновича про розірвання договору займу від 22 жовтня 2008 року.

На думку суду позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді та відповідно до п. 1 ч. 1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України у її прийнятті має бути відмовлено у зв'язку із наступним.

Відповідно до даних веб-сайту Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр», станом на 13.08.2013 р. до реєстру є внесеним запис про припинення підприємницької діяльності Кузнєцова Володимира Костянтиновича (індивідуальний податковий номер 1453309597).

Виходячи зі змісту ст. 1, 21, 12 Господарського процесуального кодексу України фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, можуть бути стороною у господарській справі лише у визначених законом випадках, зокрема якщо є кредитором в розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у справах щодо приватизації майна, а також у справах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником.

Спір з приводу розірвання договору позики підлягає розгляду господарським судом у разі якщо обидві сторони мають статус суб'єкта господарювання, проте відповідач згідно даних ЄДР не являється суб'єктом підприємницької діяльності, а тому спір не підлягає вирішенню господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 21, 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви Фізичної особи - підприємця Чернякова Віктора Михайловича відмовити.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №312111206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономні й Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Фізичної особи - підприємця Чернякова Віктора Михайловича (вул Прохолодна,6, с. Підгірне, Балаклавський райн, м. Севастополь, 99810, ідентифікаційний код 1453309597) суму судового збору у розмірі 15 150, 00 грн., сплаченого квитанцією № ПН876553 від 08.08.2013.

Додаток: матеріали заяви з додатками на адресу Фізичної особи - підприємця Чернякова В.М.

Суддя М.М. Іллічов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32954701 ?

Документ № 32954701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32954701 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32954701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32954701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32954701, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32954701, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32954701 refers to case No. 901/2676/13

This decision relates to case No. 901/2676/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32954686
Next document : 32954710