Court ruling № 32954546, 14.08.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3465/13-ц

Провадження 2-1316/13

ухвала

14 серпня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Шаховій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової бухгалтерської експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представником відповідача поставлено під сумнів розмір заборгованості ОСОБА_1, заявленої ПАТ за кредитним договором та заявлено клопотання про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи для встановлення дійсного розміру заборгованості за тілом кредиту, за процентами та комісії. Проведення вказаної експертизи просив доручити КНДІСЕ, оплату гарантував.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи не вбачає підстав для призначення заявленої представником відповідача експертизи.

Керуючись ст.143, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової бухгалтерської експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: