Court ruling № 32951003, 13.08.2013, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4908/13-к

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2013 року м.Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б.,

за участю: секретаря Матушевської Г.Д.,

прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області Тарасенко В.С.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013090180001409 від 08 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч.3 КК України.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора ,-

в с т а н о в и в:

31 липня 2013 р. від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області Мацьків Л.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013090180001409 від 08 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч.3 КК України.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.,ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,

- проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч.3 КК України.

Прокурор, думку якого підтримала обвинувачена ОСОБА_2, та її захисник ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження в відкритому судовому розгляді суддею одноособово та викликати в судове засідання потерпілого ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що дана особа під час досудового розслідування була тимчасово відсутня в м. Коломия і не було відомо факти, про котрі останній було відомо щодо обставин, котрі стали підставою для відкриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_6

Також судом встановлено відсутність підстав для зміни обраного обвинуваченому заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання

На підставі наведеного, керуючись ст.,ст. 314-317, 331 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013090180001409 від 08 липня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-3 ч.3 КК України на 23 серпня 2013 р. на 15.00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду (Івано-Франківська область, м. Коломия, пр. Грушевського,29) одноособово суддею Беркещук Б.Б.. у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 та осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Документи, інші матеріали надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.

Суддя Беркещук Б. Б.