Court ruling № 32945774, 13.08.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 110/3113/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі Осинській Ю.П.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,|шлюбу|

ВСТАНОВИВ :

КП "ЖЕО" Красноперекопської міської ради звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та при будинкової території, вказуючи, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідач є споживачем послуг з утримання будинку та при будинкової території. Однак, відповідач допустила безоплатне користування зазначеними послугами, у зв'язку із чим, станом на 01.06.2013р. за нею обліковується заборгованість у розмірі 1674,92 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду від 10.06.2013р., КП "ЖЕО" відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

У судове засідання сторони не зявились, від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із добровільним погашенням заборгованості, просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 229,40 грн., оскільки погашення заборгованості мало місце 09.08.2013р. - після звернення до суду із позовом (18.07.2013р.), справу просить розглядати у її відсутність.

У судове засідання відповідач не з'явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити в зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, судові витрати (судовий збір) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки погашення заборгованості відповідачем проведено після пред'явлення позову до суду - згідно квитанцій - 09.08.2013р., тоді як позивач звернувся до суду з позовом 18.07.2013р.

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ|розв'язав| :

Провадження за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв'язку з відмовою представника позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Волинської області, паспорт НОМЕР_1, виданий Красно перекопським МВ ГУ МВС України в АР Крим 03.10.2001р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати у розмірі 229,40 грн. на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" Красноперекопської міської ради, що розташов. по вул. Мендєлєєва буд. 1 м.Красноперекопськ АР Крим, р/р 26000000132537 в АКБ "ЧБРР" МФО 384577 код ОКПО 03360816.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Мамаєва