Court ruling № 32945773, 13.08.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 110/3304/13-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкриті провадження

"13" серпня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На стадії відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією актового запису №286 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, яка є однією зі сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що ОСОБА_1, являвся позичальником за кредитним договором б/н від 11.09.2007 року.

01.08.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з актовим записом про смерть №286 ОСОБА_1 у віці 28 років ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

За повідомленням Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, у зв'язку з чим знятий з реєстрації.

Відповідно до вимог ст.ст.28, 29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже позов до померлої фізичної особи пред'явлено бути не може.

Крім того згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до змісту ст. 608 ЦК України припинення зобов'язання смертю боржника стосується зобов'язань особистого характеру.

Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України на спадкоємців покладено обов'язок задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця повністю, в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Із змісту ст. 1219 ЦК України вбачається, що до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов'язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов'язання, що пов'язане з його особою і в зв'язку з цим не може бути виконано іншою особою.

Положеннями ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів про наявність правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що позовом, що пред'явлений до особи яка померла у вересні 2010 року і цивільна правоздатність якої припинена відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, з часу смерті відповідача минув строк для прийняття спадщини, позивач не зазначив можливих правонаступників, чи осіб, які б прийняли спадщину доказів, що спадкоємці боржника прийняли спадщину позивачем не надано, тому слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника, тобто даною ухвалою не порушено права банку, і банк не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину.

Проте відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону Україні "Про судовий збір", ПАТ КБ «ПриватБанк» з державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим, рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ - 37786055, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО - 824026 слід повернути понесені ним витрати при сплату судового збору у розмірі 251,63 грн., що сплачені позивачем за платіжним дорученням № ВОК39ВООGO від 29.07.2013 року у ПАТ КБ "ПриватБанк ".

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути позивачеві з державного бюджету м. Красноперекопськ АР Крим, рахунок 31210206700020, код ЄДРПОУ - 37786055, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО - 824026 понесені ним витрати при сплату судового збору у розмірі 251,63 грн., що сплачені позивачем за платіжним дорученням № ВОК39ВООGO від 29.07.2013 року у ПАТ КБ "ПриватБанк ".

Ухвала набирає законної сили протягом 5-ти днів із дня її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у відсутність сторони, ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з моменту отримання копію ухвали.

Суддя: О. В. Шевченко