Справа № 591/6500/13-ц Провадження № 2/591/2289/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 серпня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П.,
розглянувши матеріали справи №591/6500/13-ц року, провадження №2/591/2289/13 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування. визначення порядку користування, вселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.
По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позову з додатками направити відповідачу та третім особам та роз'яснити про право подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129, 131 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.
3. Відповідачу, третім особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати надати заперечення проти заяви та докази, що підтверджують заперечення до початку розгляду справи по суті.
4. Закінчити підготовче провадження по справі.
5. Призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2013 року на 09-00 год., про що повідомити учасників розгляду .
6. Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Сидоренко А.П.
The court decision No. 32942839, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/6500/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: