Семенівський районний суд Полтавської області
31 м. смт. Семенівка Семенівський район Полтавська область Україна 38200
Справа № 547/1069/13-к
1кп/547/51/13р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
12.08.2013м. смт. СеменівкаСеменівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Халявки В.І.
при секретарі Козулі Н.П.
з участю прокурора Гнатенка С.О.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 222, ст.. 367 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Семенівському районному суду Полтавської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для його повернення прокурору немає.
Підстав для закриття провадження у справі відповідно до п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України немає.
Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 222, ст.. 367 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 3 вересня 2013 року о 10,00 годині в приміщенні Семенівського районного суду з участю обвинувачених, захисників, прокурора, свідків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з часу її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.
Суддя - підпис
ВІРНО
Суддя Семенівського райсуду
Полтавської області В.І.Халявка
The court decision No. 32938283, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 547/1069/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: