№ 32926544, 07.08.2013, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/3387/13-п 07.08.2013

Справа № 3/311/893/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07 серпня 2013 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Запорізька область м.Василівка провул. Заводський буд. 48

за ч.1 ст.164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2013 року в торговому кіоску,який розташованому за адресою: м. Василівка вул. Чекістів буд. 14 на території Василівського ринку, встановлено факт реалізації тютюнових виробів за відсутністю дозвільних документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію, ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати, запевнила суд, що подібного більше не повториться.

Дослідивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 0000169 від 23.07.2013 року, копією акту закупівлі від 23.07.2013 року, протоколом огляду від 23.07.2013 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення .протоколом огляду від 23.07.2013 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного, яка щиро розкаюється у скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання зарекомендувала себе виключно з позитивної сторони, запевнила суд, що подібного більше не повториться, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, помякшуючих відповідальність ОСОБА_1, суд вважає необхідним призначити останній основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, проте без застосування додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів, які знаходиться у відділі податкової міліції Мелітопольської ОДПІ, згідно протоколу огляду від 23.07.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 33, 164 ч.1, 221, 256, 276, 283, 284 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, а саме: сигарети «Qeen Men» без марки а/с у кількості 80 пачок; сигарети «Mинек» без марки а/с у кількості 10 пачок; сигарети «King Slims» без марки а/с у кількості 30 пачок; сигарети «Karelia Slims» без марки а/с у кількості 20 пачок; сигарети «NZ Cold» без марки а/с у кількості 40 пачок; сигарети «Kiss» без марки а/с у кількості 320 пачок; сигарети «Continent» без марки а/с у кількості 20 пачок; сигарети «Bussiness» без марки а/с у кількості 10 пачок; сигарети «Leana» без марки а/с у кількості 300 пачок, згідно протоколу огляду від 23.07.2013 року, які знаходяться на відповідальному збереженні у головному оперативному відділі податкової міліції Мелітопольської ОДПІ (а.с.3.4) повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2