Court ruling № 32923501, 13.05.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.05.2013
Case No.
645/2340/13-ц
Document №
32923501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №645/2340/13

Провадження №2/645/1200/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого - судді - Іващенко С.О.

секретаря судових засідань - Байбак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звертався до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою суду від 25.03.2013 року зазначена позовна заява повернута позивачу для подання до належного суду.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачені та не використані кошти судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 83 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного Казначейства Фрунзенського району м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству «УніверсалБанк» сплачений судовий збір в сумі 272 гривень 57 копійок, згідно платіжного доручення №1780/13 від 05.03.2013 року на наступні реквізити: отримувач коштів - ПАТ «УніверсалБанк», код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 21133352, банк отримувача - ПАТ «УніверсалБанк», код банку отримувача (МФО) - 322001, рахунок отримувача - 2909300020333, призначення платежу - повернення судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства

«УніверсалБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Фрунзенський районний суд м.Харкова, код ЄДРПОУ 02893723.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32923501 ?

Документ № 32923501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32923501 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32923501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32923501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32923501, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 32923501, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32923501 refers to case No. 645/2340/13-ц

This decision relates to case No. 645/2340/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32922184
Next document : 32924844