Справа № 455/1277/13-ц
Провадження № 2-н/455/26/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 серпня 2013 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 598 гривень 46 копійок
з боржника - ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.256, 257, 655, 692, 712, 714, ст. ст. 45, 95, п.3 ч.1 ст 96, 97, 102, 103, 110 ЦПК України, Закону України «Про теплопостачання»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», юридична адреса: м.Львів, вулиця Золота, 42, поштовий індекс 79039, розподільний рахунок 26039301412 ОПЕР в філії Львівське обслуговування ВАТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код ЄДРПОУ 03349039 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 598 (п'ятсот дев'яносто восьми) гривень 46 копійок та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на основний рахунок 26001250684002 в ПАТ КБ «Надра» Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 03349039.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Старосамбірського районного суду Львівської області заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.Й. Ніточко
The court decision No. 32921642, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 455/1277/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: