Court ruling № 32915403, 19.07.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-4421/2011

Провадження № 2/344/302/13

У Х В А Л А

19 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретар Кондратів Х.І., розглядаючи з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 24 січня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання біржового договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначеним рішенням суду позов задоволено.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У п"ятому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2 Івано-Франківської міської ради, на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", код в ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: вул. Горького, буд. № 127, м. Київ, 1700,00 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», тоді як правильно має бути «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2 Івано-Франківської міської ради, на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", код в ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: вул. Горького, буд. № 127, м. Київ, 1700,00 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи».

Таким чином очевидною є описка, допущена внаслідок механічної помилки при комп'ютерному наборі тексту рішення. Таку описку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, ст. 219 ЦПК України, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

П"ятий абзац резолютивної частини рішення від 24 січня 2013 року викласти наступний чином: «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1 Івано-Франківської міської ради, на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", код в ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: вул. Горького, буд. № 127, м. Київ, 1700,00 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.